Du lard ?
Par Cunégonde le lundi 18 juillet 2011, 21:48 - Mes grandes réflexions - Lien permanent
Sur le quai du métro,
une seule affiche représentait une œuvre d'art.
Il s'agissait d'une publicité
concernant le musée des impressionnistes
à Giverny.
C'est la seule qui ce jour-là
a été taguée.
Faut-il en déduire que ce (ux), ou
celle (s) qui a fait cela n'aime pas l'art ?
N'aime pas les impressionnistes ?
Est-ce une pure coïncidence ?
Ou bien les pubs, à côté, sur des jeux vidéo,
sont plus importantes que l'art ?
Commentaires
Cette publicité montrait quoi plus précisément ?
Désolé, le métro ne va pas jusqu'à chez moi et je n'ai pas le projet de "monter" à Paris dans les prochaines semaines...
Sinon, des études très sérieuses sur les graffiti, tags et autres dégradations montrent que le premier graffiti appelant d'autres graffiti, il faut impérativement nettoyer/effacer au plus vite.Sans doute que le(s) tagueur(s) a(ont) cru que l'affiche était déjà taguée... ??!!
> Cette publicité montrait quoi plus précisément ?
un tableau impressionniste, honnêtement, je ne me souviens plus lequel. Ce qui m'a marqué, c'est sa dégradation, à lui et que les autres pubs restent intactes.
Ou alors comme la culture évolue, il est sûrement possible qu'un impressionniste puisse, de nos jours, être considéré comme un tague géant.
la jalousie ?
le mauvais goût ?
De l'ignorance ?